Konkurrensrätt på allmän skadeståndsrättslig grund
Abstract
Diskussionen om en europeisk civillagskodifikation har under år 2010 intensifierats och många förväntar sig något från Bruxelles som resultat av allt arbete som lagts ner under de senaste tio åren. Varför samarbetet inom den europeiska unionen i sig skulle göra det angeläget att ha regler på EU-nivå för kontrakts- och skadeståndsrättens del istället för internationella regler motsvarande CISG och andra liknande FN-initiativ för att främja den internationella handeln synes emellertid inte ha klargjorts under den utdragna diskussionen. Glädjen att göra något gemensamt förefaller ibland överskugga analysen av verkliga behov.
Rättsregler för och om konkurrens hade i svensk rätt inte någon särskilt prominent ställning före anslutningen till den europeiska unionen. Det rörde sig närmast om fragmentariska regler långt från vad andra motsvarande handels- och industrinationer kunde visa upp. Sedan dess har åtskilligt ägt rum. Svensk konkurrensrätt har fått nya och skärpta regler inte minst av skadeståndskaraktär. Trots dessa förändringar finns fortfarande klara skillnader mot såväl tysk som engelsk rätt. Medan man där ansett sig kunna utveckla nya ansvarsregler med stöd av allmänna förmögenhetsrättsliga principer om skadestånd, har sådana ofta ansetts svårare att iakttaga i det av lagpositivism präglade svenska rättssystemet.
