Sambandsbedömningar och expertkunskap

Abstract

Vid prövning av vetenskapligt komplicerade frågor är domstolar ofta beroende av extern sakkunskap. Det gäller inte minst vid sambandsbedömningar. I denna artikel diskuteras olika aspekter av hur extern sakkunskap kan ”översättas” till juridikens språk, för att kunna användas som grund för rättsliga ansvarsprövningar.

Ansvarsrättens blixtlås

Orsaksfrågor är ständigt närvarande i rättstillämpningen. Kausalitet ställs upp som ett rekvisit för ansvar i kontraktsrätten, skadeståndsrätten och inte sällan även i straffrätten.
Orsakskravet är, för att variera metaforerna, ansvarsanalysens blixtlås. Det är, om vi utgår från en typisk skadeståndstvist, genom en orsaksprövning som omständigheter på kärandesidan (skadan) kopplas samman med omständigheter på svarandesidan (typiskt sett: culpa). Kausaliteten, orsakssambandet, gör den skadelidandes skada till en angelägenhet för svaranden.