Omfattningsvillkor eller biförpliktelse?
Hur långt sträcker sig de tvingande reglerna i FAL?
Abstract
En ledande princip bakom FAL utgörs av den så kallade produktfrihetsprincipen. Denna princip medför att FAL, med ett fåtal undantag, inte innehåller några tvingande regler om vilka risker olika typer av försäkringar ska täcka. I detta hänseende råder således avtalsfrihet.
I FAL återfinns däremot ett tvingande regelverk beträffande de olika förpliktelser som parterna till ett försäkringsavtal har i förhållande till varandra och de påföljder som kan komma i fråga för det fall att en sådan förpliktelse åsidosätts. I detta hänseende är avtalsfriheten således kraftigt begränsad. Inte minst tar dessa tvingande regler sikte på de olika förpliktelser som återfinns på försäkringstagarens sida, exempelvis upplysningsplikten, skyldigheten att anmäla riskökning, att inte framkalla försäkringsfall, att följa säkerhetsföreskrifter samt att fullgöra räddningsplikten. Den tving*ande regleringen syftar till att säkerställa dels att de förpliktelser som åvilar försäkringstagaren och/eller andra försäkrade inte är alltför betungande, dels att de påföljder som kan aktualiseras för det fall att de olika förpliktelserna åsidosatts inte är alltför stränga.
