Omförhandling av avtal – några rättsliga faktorer med utgångspunkt från engelsk rätt

Abstract

Vid överlämnandet av den i fotnot  omnämnda Festskriften har vi ännu inte kunnat se de fulla konsekvenserna av Brexit, varken när det gäller betydelsen för den engelska avtalsrätten i ett bredare perspektiv, eller när det gäller Londons betydelse som tvistlösningscentrum. Min bedömning är emellertid att engelsk rätt och engelska domstolar även fortsättningsvis kommer att ha betydelse med avseende på rättsutvecklingen, när det gäller vissa centrala handels- och finansieringsrättsliga spörsmål, och mot den bakgrunden kan det finnas skäl att även fortsättningsvis vara uppmärksam på och något fundera över olika avtalsrättsliga förhållanden i anslutning till engelsk rätt.
Oavsett Brexit-frågan finns olika frågeställningar, som kan kräva en del eftertanke för avtalsskrivaren, inte minst för den som sysslar med internationella B2B-avtal, som är påverkade av eller underkastade engelsk rätt. I sammanhanget ska f.ö. inskjutas, att olika avtalstolkningsfrågor kan sägas hänföra sig till den eviga relationen mellan lagstiftare, avtalsskrivare och domstolar. Det är därmed också ett förhållande, där det kan finnas anledning för domstolar att försöka iaktta en rimlig konsistens vid bedömningen av tvister och utformningen av domskäl. så att avtalsskrivaren därigenom kan få viss hjälp vid avfattande av avtal. Givetvis försöker avtalsskrivaren så gott det går att undvika formuleringar, som kan föranleda en domstol att vid tvist negativt bedöma vissa avtalsbestämmelser. I den meningen kan därför domstolar även anses ha en pedagogisk roll när det gäller utformningen av avtal, och det ankommer på kontraktsparter att utvärdera effekten av den rättspraxis som aktualiseras.