Beräkning av kontraktuellt skadestånd – ny vägledning från HD
Abstract
Enligt lag och oskrivna rättsregler har den som drabbas av avtalsbrott rätt till skadestånd som, sammantaget med andra påföljder, ska försätta parten i samma ekonomiska läge som om avtalet hade fullföljts. Men hur ska beräkningen gå till, och vad gäller vid kontraktskedjor – kan exempelvis förlikningsersättning bollas vidare som krav på skadestånd mot part i tidigare avtalsled?
Det finns förvånansvärt få regler om beräkning av kontraktuellt skadestånd. Av lag och oskrivna rättsregler framgår att den som drabbas av avtalsbrott har rätt till skadestånd som sammantaget med andra påföljder ska försätta den drabbade parten i samma ekonomiska läge som om avtalet fullföljts avtalsenligt. Men det är inte enkelt att förstå hur själva beräkningen av skadeståndet ska gå till.
Lyckligtvis har HD gett vägledning om detta i NJA 2024 s. 369 ”Flyttstädningen”. Fallet behandlar frågan om förlikningsersättning i ett avtalsled kan bollas vidare som ett skadestånd mot en avtalsbrytande part i ett tidigare avtalsled.
