Fenomenet länkning i ljuset av EU-domstolens dom i mål C-392/19, Bild-Kunst

Abstract

Länkningsåtgärder, deras upphovsrättsliga status och återverkningar på den praktiska tillämpningen, har i flera år varit ett av de mest prominenta trätoämnena nationellt och internationellt, för att inte säga globalt, och således även och inte minst inom EU. Närmare besett har EUD prövat länkningsorienterade spörsmål i flera dussin avgöranden, typiskt sett med fokus på räckvidden hos ensamrätten till överföring, communication to the public.
EUD:s dom i mål C-392/19, Bild-Kunst, är ett viktigt tillskott till floran av avgöranden på området och har sitt intresse ur åtskilliga aspekter. Högst förenklat är innebörden av domen bl.a. att rättighetshavare, genom att kräva av licenstagare att vidta begränsningar (oftast i form av så kallade tekniska skyddsåtgärder) gentemot viss länkning, kan tydliggöra att länkning till ett verk, som lagts ut åtkomligt på internet med rättighetshavarens tillstånd, men utan att krävda åtgärder vidtagits av licenstagaren, inte omfattar ett medgivande av rättsinnehavaren till sådan länkning. Enligt domen får sådant krav från rättsinnehavaren den effekten att länkning som omfattas av kravet på begränsningsåtgärd utgör en överföring till allmänheten som kräver rättighetshavarnas tillstånd.