Om SCCL:s publicering
Forskare knutna till SCCL publicerar sina forskningsresultat i en stor mängd artiklar och forskningsrapporter. Ambitionen är att så mycket som möjligt av det som publiceras av dessa forskare samt av föredragshållare vid större seminarier och konferenser anordnade av SCCL också ska finnas tillgängligt i open access på SCCL (https://publications.sccl.se). Beroende på omständigheter och avtal med förlag kan dock detta komma att ske först en viss tid efter ursprunglig publicering.
Efter medgivande från skribenter och andra rättighetsinnehavare har vi initialt digitaliserat och gjort tillgängligt det mesta av det som publicerats i de böcker som SCCL givit ut sedan 2008. Detta omfattar initialt 256 artiklar författade av forskare knutna till SCCL. Efterhand kommer dock antalet digitalt tillgängliga artiklar att öka.
Sökfunktionen i menyn ovan gör det möjligt att söka artiklar såväl i fritext som efter författare eller efter den bok i vilken artikeln ursprungligen publicerades. På sidan ”Författare” finns en förteckning över samtliga författare till de artiklar som digitaliserats och på sidan ”Böcker” finns en förteckning över de böcker som digitaliserats.
Utöver digitalisering och tillgängliggörande av forskningsresultat på hemsidan kommer SCCL att fortsätta att ge ut böcker inom ramen för SCCL:s skriftserier. Denna omfattar dels SCCL:s årsbok, dels sammanställningar av bidrag till specifika konferenser och helt separata skrifter. I anslutning till skriftserien publicerar SCCL även festskrifter som har anknytning till SCCL.
SCCL har ett omfattande bibliotek i sina egna lokaler, vilket startades genom en donation av framlidne professorn Jan Hellner och genom övertagande av Institutet för bolags- och värdepappersrätts bibliotek. Biblioteket har därefter byggts ut genom diverse omfattande donationer.
Sedan 2024 ingår Axel Ax:son Johnsons institut för sjö- och annan transporträtt som en forskningsavdelning vid SCCL https://sccl.se/forskningsavdelningar/. Sjörättsinstitutet har dels ett omfattande fysiskt bibliotek som finns i SCCL:s lokaler, dels ett digitalt bibliotek som finns tillgängligt på institutets hemsida https://www.sjorattsbiblioteket.se/om-institutet
Senaste numret
The Report addresses priorities of stakeholders in the new Nordic restructuring laws, after implementation of the Restructuring Directive (EU) 2019/1023. It provides an in-depth pan-Nordic comparison, essentially from the perspective of debt capital markets. The rules relating to priorities of stakeholders in restructuring do not only differ on an international level, but also among the Nordic countries.
The Report covers statutory priorities in an international context. It compares the US and the UK statutory laws and their notable variation, and thereafter it discusses the roadmap to harmonisation of key features of restructuring law on the EU level. Further, we discuss why some form of relativity may be important in relation to rules on priority in a restructuring context. Noting the academic discussion in the US and in Europe and recent case law developments from the UK, the report recognizes a tendency away from a strict absolute priority towards a certain degree of flexibility. We continue with an outline of the development of the current restructuring laws in Sweden, Denmark and Finland, including a comparison of key rules. The Report concludes with a summary of the topics covered and a discussion de lege ferenda (of future legal developments), outlining further possible options for developing the Nordic laws - or at least for understanding the consequences of retaining current forms of regulation.
The legal structures presented in the Report correlate both with corporate and insolvency law. Hence, benchmarks for the legislative options are introduced both from the corporate and insolvency law points of view. In addition to a required attention from the view of these two legal disciplines, one needs to address the expertise of and the architecture for the tribunal bench systems involved in the process.
Rapporteurs:
Matti Engelberg
Sara Göthlin
Jan Bech
Kim Sommer Jensen
In collaboration with a Round Table Group:
Göran Millqvist
Hans Renman
Kim Sommer Jensen
Line Langkjær
Seppo Villa
Tuomas Hupli
Stockholm Faculty of Law Research Paper Series no 134
