Skadeståndsrättsligt underlåtenhetsansvar i förändring

Abstract

Behöver vissa särskilda förutsättningar föreligga för att underlåtenhet ska kunna utlösa skadeståndsskyldighet? Vilka är i så fall dessa förutsättningar? Följande text tar avstamp i den diskussion som tidigare förts om egenheterna med skadeståndsrättsligt underlåtenhetsansvar. Egenheterna analyseras sedan mot bakgrund av praxis från Högsta domstolen med särskilt fokus på underlåtenhet som ansvarsgrund, kravet på en plikt att agera samt kravet på kausalitet vid så kallade orena underlåtenhetsfall. En slutsats som dras är att den särskilda modell för underlåtenhetsansvar som infördes i NJA 2013 s. 145 och som har återkommit i senare praxis har ett betydande tillämpningsområde samtidigt som behovet av att särbehandla underlåtenhet i förhållande till aktivt handlande kan ifrågasättas.