Snitfladen mellem CISG del II og aftalelovens kapitel 1

Abstract

Det er en stor glæde for os at få mulighed for at bidrage til et festskrift til Jan Kleineman. Som én af sin generations mest fremtrædende formueretlige skikkelser har han sat sine fingeraftryk på mange retsområder. Fra vores side af Øresund synes der at være grund til særligt at fremhæve Jans store betydning for det nordiske samarbejde på formuerettens område. Jan har om nogen holdt den nordiske fane højt gennem aktiv deltagelse i og arrangering af konferencer – og har altid vist en forbilledlig åbenhed over for forskere fra de øvrige lande.
Som initiativtager til og formand for den fællesnordiske arbejdsgruppe bag udredningen, TemaNord 2009:507, ”Avtalsslutande vid internationella köp av varor”, som dannede grundlaget for beslutningen om de nordiske landes tiltrædelse af CISG del II om aftaleindgåelse, har Jan bl.a. haft direkte indflydelse på dansk lovgivning.
TemaNord-udredningen fokuserede på de materielle forskelle mellem CISG del II og aftalelovens kap. 1, og der kan næppe føjes meget til udredningens analyse. Vi vil derfor i stedet undersøge den anvendelsesmæssige snitflade mellem CISG del II og aftaleloven. Den omstændighed, at reglerne om CISG’s anvendelse i del I er formuleret med henblik på færdige aftaler, men ikke desto mindre også regulerer konventionens anvendelse på aftaleindgåelse, rejser nemlig nogle teoretisk interessante spørgsmål: 1) Hvordan bestemmes CISG’s anvendelse i aftaleindgåelsesfasen, og 2) hvordan kan man aftale sig ud af CISG’s aftaleindgåelsesregler?