Jämkning av familjerättsliga avtal med stöd av 36 § avtalslagen

Den oskäliga skifteslikviden

Abstract

I den här artikeln behandlas NJA 2020 s. 624 (Den oskäliga skifteslikviden). Rättsfallet är det senaste i en rad avgöranden där HD har tagit ställning till frågor som ligger i gränslandet mellan förmögenhetsrätt och familjerätt. I fallet var prejudikatfrågan huruvida andra utgångspunkter än rent förmögenhetsrättsliga ska antas vid tillämpning av avtalslagens ogiltighetsregler på familjerättsliga avtal. HD angav att hänsyn skulle tas till familjerättsliga avtals särdrag och pekade också ut vissa sådana särdrag. Det kan uppfattas som att HD mot bakgrund av dessa särdrag landade i slutsatsen att bodelningsavtal som innebär en kraftig skevdelning jämfört med äktenskapsbalkens hälftendelning som utgångspunkt ska jämkas, om avtalet ingåtts under”omständigheter som inger betänkligheter”. Här diskuteras om de faktorer som enligt HD konstituerar familjerättsliga avtals särprägel verkligen träffar helt rätt. I artikeln diskuteras om inte HD:s bild av familjerättsliga avtals särdrag behöver kompletteras med andra karakteristika och att det med beaktande av dessa ytterligare karakteristika kanske inte skulle vara lika självklart att jämkning ska ske av bodelningssavtal som innebär en kraftig skevdelning.