Att vara (flera gånger) eller inte vara

– frågor om fel, rättsliga fel och leasing

Abstract

Bakgrund/problemställning 

De senaste åren har det kommit ett par intressanta domstolsavgöranden avseende finansiärers ansvar för fel i gods som leasas till en leasetagare eller säljs på avbetalning. Särskilt NJA 2012 s. 725 medför ett förtydligande och en utveckling av gällande rätt som bör diskuteras och belysas. En säregenhet med finansiell leasing i förhållande till många andra transaktioner är det trepartsförhållande som föreligger mellan leasetagaren, leasegivaren och leverantören av det leasade godset i de fall där det är en extern part som ska finansiera godset genom leasing. Detsamma gäller vid avbetalningsköp där en finansiär köper godset från en leverantör och sedan vidareöverlåter godset på i förväg överenskomna villkor. Leverantören är den som har tillverkat eller importerat godset, leasetagaren är den som ska motta godset och använda det och leasegivaren finansierar transaktionen. Ofta brukar leverantörer och leasegivare ha ett samarbetsavtal där leverantörer förmedlar kontakt till leasegivaren när kunder vill finansiera sitt användande av godset på detta sätt. Inte sällan samarbetar en leverantör med flera olika leasegivare. Det är också vanligt förekommande att leasetagaren och leasegivaren har ett samarbete där leasetagaren anvisar leverantör till leasegivaren. Däremot är det mer ovanligt med samarbeten där leasegivaren anvisar leverantör till leasetagaren.